Télecharger (PDF, 199.57KB)

Daniel Monnier, notre porte parole à été injustement mis en cause dans un article de l’Union de Reims, voici son droit de réponse.

Le 1er mars 2010

Suite aux articles parus dans les éditions des 24 février et 1er mars de l’Union, je réfute catégoriquement l’assimilation à « l’extrême gauche » qui m’est appliquée ainsi qu’à la liste « Tous ensemble, à gauche ! » dont je suis le porte-parole. C’est à la fois méconnaître mon parcours personnel et l’identité du parti auquel j’ai contribué à la création. Et c’est dénaturer le sens politique de l’alliance entre les Alternatifs, le NPA et le PG en Champagne-Ardenne.

Le Parti de Gauche dont je suis membre du Bureau national n’a aucune affiliation avec le troskysme et l’extrême gauche. Cela dit, nous partageons avec le NPA la volonté d’une remise en cause radicale du capitalisme dont la nocivité pour les peuples et la planète est démontrée chaque jour. Ce partage s’effectue sur un positionnement de « gauche de gauche » et non pas d’extrême gauche. C’est là une nouveauté que nous tenons à faire entendre à travers « Tous ensemble, à gauche ! » : plus qu’une tentation, c’est bien une volonté claire et nette de nous inscrire dans le processus démocratique qui nous anime ensemble. Processus électoral devant les citoyens d’abord, processus délibératif dans l’exercice d’un mandat ensuite, sur la base de notre programme.

Les citoyens doivent être informés que cette « autre gauche » n’est pas un avatar de l’extrême gauche mais bien une construction politique nouvelle, par les partis qui la composent et les alliances qu’elle noue. A la fois radicale dans ses convictions et prête à s’engager dans la responsabilité démocratique.

• A Troyes le 2 mars : 19h00 au Petit Louvre, 1 rue Linard Gonthier.
  Plan ICI
• Le 3 mars à Langres, 20h30 salle Jean Jacques Rousseau (Mairie).
• 5 mars à Bar-sur-seine, salle LCR, stade municipal.

Télecharger (PDF, 264.85KB)

Les rencontres publiques :

Jeudi 25 février 2010 à 20h00

• A Sedan (08) : Foyer Cappel, Place Cappel (près de la rue de l’horloge).
• A Wassy (52) : Centre socio-culturel, thèmes liés à la ruralité : transports ; services publics ; agriculture.

Vendredi 26 février 2010

• Bar Sur Aube (10) 19h00 :  Salle mairie 1er étage, place Carnot.
• A Rethel (08),  20h : Salle Eugène Thiéry (mairie).

Télévision

Samedi sur France 3 :

• Passage TV de Daniel Monnier à l’émission « La voix est libre » , FR3 , 11h30. Débat thématique sur « formation professionnelle, éducation, recherche ».

Focus Sur Olivier, candidat en Haute-Marne

Quel est ton parcours (politique, professionnel, idéologique) ?

Je me suis toujours intéressé à la vie politique, et j’ai toujours voté à gauche, selon l’élection ou selon le candidat : souvent pour les Verts, parfois pour le PS, à la présidentielle de 2002 pour Chevènement ; Je suis adhérent à deux associations citoyennes opposées à l’enfouissement des déchets radioactifs, et à une association de défense des Droits de l’homme. Quand Jean-Luc Mélenchon a créé le Parti de Gauche, et je me suis tout de suite reconnu dans son discours et son projet. J’ai adhéré dès la constitution du comité PG de Haute-Marne. Après avoir exercé divers métiers, j’ai travaillé depuis une dizaine d’années dans le secteur associatif comme animateur /entraîneur de jeu d’échecs. Le privilège de faire ce que j’aime se paie cher, car cela veut souvent dire contrat à temps partiel, et la précarité est permanente . Je retrouve du travail quand je tombe aux minima sociaux, grâce aux contrats aidés. Après avoir amené un élève grenoblois au titre de champion de France poussin en 2007, j’ai eu un temps plein pendant deux ans à Chaumont. Je suis actuellement au chômage. demandeur d’emploi.

Pourquoi as-tu accepté de figurer sur la liste ?

J’ai tout fait, à mon niveau, pour que cette liste se monte: pour moi il est important qu’une gauche lucide sur le capitalisme contemporain, opposée à l’Europe libérale, sans concession sur la démocratie comme sur les droits sociaux, soit présente dans le choix offert aux électeurs

Si tu es élu qu’elle serait le domaine sur lequel tu aimerais travailler ?

J’aimerais beaucoup travailler à la mise en œuvre concrète des actions auxquelles le Conseil Régional donnera des moyens, car, trop souvent, une collectivité territoriale se contente de voter des crédits et nommer une commission, qui se révèle n’être qu’un alibi. Cela signifie que j’aimerais rapprocher des gens qui ne se connaissent pas, et créer les structures au sein desquelles ils travailleraient ensemble.

Quel sont tes 3 priorités pour la région ?

L’urgence écologique, chez nous arrêter les poubelles nucléaires, qui nous handicapent et nous empoisonnent, et reconvertir l’agriculture, qui est actuellement dans une impasse, et nous empoisonne; 2, donner à la région un nouveau dynamisme ancré dans le territoire. 3, gagner la bataille culturelle.

Quels sont selon toi les domaines dans lesquels l’équipe sortante à la région a échoué ?

L’emploi et la démographie. Je dirai qu’ils se sont contentés de petits symboles, allant pour la plupart dans le bon sens, mais trop limités pour avoir aucun effet réel .

Pourquoi ont-ils échoué ?

Tout n’est pas de leur faute: le capitalisme mondial actuel s’attaque à nos entreprises et les règles imposées par l’Europe, intégrées dans le droit français par les gouvernements de droite et de gauche, interdisent de prendre en considération les besoins de nos territoires. D’autre part la droite au pouvoir dans ce pays étrangle les collectivités territoriales en ne leur donnant pas les moyens financiers qui devraient aller avec leurs attributions. De fait, nos régions françaises sont ridiculement pauvres: comparez nos maigres 600 millions d’€ de budget pour la Champagne-Ardenne aux 10 milliards de la Galice (Espagne) ou 20 milliards du Pays de Galles (Grande-Bretagne)!

On peut leur reprocher de ne pas avoir affronté ces contradictions et s’être résignés à les gérer en se contentant d’un traitement limité des symptômes, d’avoir dépensé en vain les deniers publics en accordant des subventions à des entreprises qui licencient ou délocalisent; ils n’ont pas su, hors les fonds européens dont les critères d’attribution ne s’ajustent pas à nos besoins régionaux, générer des ressources non fiscales.

Que feras tu en tant qu’élu pour changer cela ?

En ce qui me concerne, l’intérêt général reste le critère de principe du droit administratif français, et les délibérations des conseils régionaux sont encore des actes administratifs, pas des actes de commerce; si l’intérêt général veut que pour garder une entreprise en Champagne-Ardenne nous introduisions dans un cahier des charges des clauses contraires à la concurrence, eh bien nous n’hésiterons pas à fausser la concurrence. Nous avons une volonté de résistance affirmée et nous pratiquerons la désobéissance légitime. Ce n’est pas parce qu’un décret est publié qu’il est légal, il faut le savoir! Pour ce qui est de l’autonomie financière de la région, je militerai patiemment pour que nos collectivités se dotent de ressources non fiscales: par exemple un patrimoine foncier dont le but ne serait pas le profit mais qui aurait le droit d’être rentable. La création d’un fond de réserves foncières pour l’implantation de l’agriculture paysanne, qui fait partie des engagements de notre programme, va dans ce sens.